www.tuanvietnam.net/2010-05-24-trang-page
xem bài : PGS lừng lẫy Văn Như Cương thất hứa với thầy Khoa?
theo link dưới đây:
vietnamnet.vn/giaoduc/201005/Loi-hua-cua-Hieu-truong-danh-tieng-voi-thay-Khoa-da-tat-911717/
Luật Chơi Xì Phé Bạn sẽ tìm thấy yêu cầu đặt cược, lựa chọn ngân hàng cho các sòng bạc tốt nhất để chơi poker hay khe cho tiền thật với giải độc đắc. Game Đổi Thẻ Cào Uy Tín Nhất 2023 Các hàng và tiền thưởng là cao như vậy mà không có nói khi kỹ năng của bạn, và may mắn sẽ đất bạn vào một chuỗi chiến thắng. Chơi Xổ Số Việt Nam Trực Tuyến
Đúng là “nhận thức” của thầy C đã thay đổi. Thời điểm thầy K là người đương thời thì xung quanh thầy Khoa là một “màu hồng”, 1 tương lai, 1 lý tưởng cao đẹp trong giáo dục. Thầy C có hứa hay nhận về trường LTV ngay thì cũng 1 phần dụng ý PR, tăng cường hình ảnh trường LTV của Thầy trong xã hội. Những lời của thầy C trong phóng sự 1 phần không nhỏ là ngụy biện mà thôi. “Thử chủ động tư duy, nếu trường LTV không có “vết sạn” gì thì cớ gì mà thầy C lại không dám nhận K. Chắc hẳn thầy C nhìn thấy nhãn tiền là nội tình trường LTV sẽ lên phương tiện thông tin đại chúng với hình ảnh tiêu cực nhiều hơn là tích cực. Động cơ này của thầy C thì ai đọc cũng hiểu và thông cảm. Chỉ có điều là thầy C nhận xét thầy K một điểm mà mình không thấy “phục” lắm!Đó là Thầy K ứng cử làm đại biểu quốc hội thì đó là quyền của mỗi công dân được pháp luật bảo vê. Ai thích ứng cử thì ứng cử, đó là quyền tự do của mỗi người. Nếu người đó không hiệp thương được hoặc không đủ số phiếu tín nhiệm thì cũng không nên đánh giá này, đánh giá nọ.Bạn nghĩ thế nào?